Статистика банкротства в России

Содержание

Статистика банкротства

By Олег Last updated Янв 8, 2019 503 Share

Финансовая устойчивость населения и предприятий является важным показателем для каждого государства. Однако в современных экономических реалиях многие субъекты вынуждены объявить себя несостоятельными. Они не в состоянии выполнять свои обязательства перед кредиторами. Статистика банкротства позволяет определить количество разоренных компаний и физических лиц. А также делать соответствующие прогнозы на будущее.

Разорение физлиц и ИП

История потребительской несостоятельности в России начинается с 2015 года. Статистика банкротства физических лиц за период 2015–2017 гг. зафиксировала около 50 тыс. несостоятельных граждан.

Общая цифра несостоятельных людей была намного выше – 660 тыс. человек. Однако до суда дошло менее 8% из них.


Какая статистика банкротства физических лиц в 2017 году? Неспособными погасить свои долги оказались более 29,8 тыс. граждан и ИП. Показатель увеличился за год в 1,5 раза.

По данным Федресурса, максимальное количество решений было принято в четвертом квартале 2017 года – около 9,2 тыс. Прирост составил 34%.

Статистика дел о банкротстве показывает, что в 2017 году физические лица два раза чаще были признаны несостоятельными, чем юридические лица.

Состояние экономики России очень сильно сказывается на малом бизнесе. В 2017 году перестали существовать свыше 9 тыс. предпринимателей. Статистика банкротства малого бизнеса отмечает, что примерно 30% закрылись по причине разорения. В условиях инфляции они не смогли исполнять свои обязательства перед кредиторами и налоговыми органами.

Данные по регионам


Статистика банкротства физ лиц отдает первенство Москве. В 2017 году в столице несостоятельными были признаны 2473 человек. Показатель увеличился за год в 1,8 раза. Следом идет Московская область – 1,7 тыс. Тройку замыкает СПБ – 1,35 тыс.

Существенный рост количества банкротства в России по статистике зафиксирован в Санкт-Петербурге. Показатель увеличился почти в 3 раза.

Однако если рассчитать количество несостоятельных субъектов на 100 тыс. населения, то тройка лидеров выглядит иначе. На первом месте Вологодская область – 120 человек. Статистика банкротства граждан второе место отдает Рязанской области – 75 человек. На третьем месте Новосибирская область – 60 человек. Данные по регионам:

Статистика банкротства физических лиц в 2018 году показывает, что за первый квартал несостоятельными были признаны около 8,9 тыс. человек. Чаще всего случаи разорения встречаются в Москве (757), Московской области (552) и Башкортостане (431).

Юридические лица

Статистика банкротства предприятий в 2017 также увеличилась. В России разорилось свыше 13,5 тыс. компаний. Прирост составил 7,7%.

Под наблюдением судов оказались 11,5 тыс. компаний. Статистика банкротства в РФ показывает, что большая часть таких организаций впоследствии разоряется. Ожидать существенных улучшений ситуации в 2018 году нет оснований. Статистика дел о банкротстве юридических лиц по годам:

Какая статистика банкротства предприятий в России в 2018 году? В первом квартале несостоятельными были признаны 3,17 тыс. предприятий. Прирост составил 5%.

Региональная и отраслевая структура

Статистика банкротства юридических лиц в 2017 году зафиксировала положительную динамику. В столице разорились 2,54 тыс. предприятий (19%). Прирост за год составил 22%. В СПБ разорилось 732 организации, Московской области – 685, Татарстане – 469.

Какая статистика банкротства предприятий в России в процентном отношении? В 2017 году наибольший прирост количества разоренных организаций был в Татарстане (+43%) и Башкортостане (+20%).

В 2018 году по количеству разоренных компаний лидирует Москва. За первый квартал разорилось 583 предприятия. Прирост составил 11%. Положительная динамика наблюдается и в СПБ. Несостоятельными оказались 177 организаций.

Какие данные по отраслям? Статистика банкротства в России показывает, что последние годы преимущественно разорялись строительные компании. В 2017 году на их долю пришлось 20% всех предприятий. Прирост составил 12%.

Следом идут организации, занятые в сфере недвижимости. На их долю пришлось 11% всех компаний.

Туроператоры

За последние десять лет в России закрылось множество турфирм. Ежегодно разорялось от 3 до 10 крупных туроператоров. Количество мелких турагентств значительно выше.

Статистика банкротства туроператоров зафиксировала самые высокие показатели в 2014 году. Несостоятельными были признаны 15 турфирм. Среди них:

  1. Нева.
  2. Лабиринт.
  3. Верса.
  4. Южный крест.

Какая статистика банкротства в России в 2017 году? Рынок покинуло три туроператора. С проблемами столкнулись 2,5 тыс. туристов (купивших путевки). Многие из них застряли за рубежом.

Статистика банкротства в 2018 году также демонстрирует положительную динамику. Несостоятельными признаны следующие компании:

  1. Raduga Travel.
  2. Polar Tour.
  3. Матрешка Тур.
  4. Natalie Tours.

Похожие проблемы с туроператорами возникают не только в России. Десятки туристических компаний приостановили свою деятельность во многих странах Европы. Например, во Франции в текущем году разорилось 12 туроператоров, в Польше – 10.

Результаты процедур

Последние годы наблюдается снижение эффективности процедуры банкротства. В 2017 году кредиторам вернули всего 5,5% задолженности. Показатель меньше на 0,5% чем в 2016 году.

Статистика банкротства в 2017 году позволяет определить средний размер удовлетворенных требований на одного кредитора. Он составляет 4 млн. руб. Показатель меньше в 1,5 раза, чем в 2016 году.

Какая статистика фиктивных банкротств? В 2017 году было зафиксировано 44 случая ложных объявлений о несостоятельности. Собственники предприятия или индивидуальные предприниматели объявляют о своей несостоятельности, чтобы избежать погашения долгов.

Однако ложное сообщение о несостоятельности или умышленное доведение до такого состояния преследуется законом.

По данным ЕФРСБ, в 2017 году было зафиксировано 1636 случаев умышленного разорения. Показатель увеличился на 326 единиц.

Статистика преднамеренных банкротств:

Ситуация в других странах

Статистика процедур банкротства в Украине тоже достаточно высокая. В 2016 году несостоятельными признаны 1524 компании. Преимущественно разорялись организации оптовой торговли, строительства.

Статистика дел о банкротстве выявила, что наибольшая часть разоренных компаний приходится на Киевскую область. Далее, идет Днепропетровская и Одесская область.

Какая статистика банкротства банков? С 2014 по 2017 год в стране разорилось 94 учреждения. Большая часть приходится на 2014–2015 гг. – по 30 банков. В 2017 году закрылось всего семь финансовых организаций. Рейтинг самых надежных банков Украины в 2018 году:

  1. Райффайзенбанк Аваль.
  2. Креди Агриколь Банк.
  3. Укрсиббанк.
  4. Ощадбанк.
  5. Укрэксимбанк.

В Беларуси также увеличилась численность разорившихся предприятий. В 2016 году прирост составил 18%. Суды рассмотрели около 4 тыс. дел о неплатежеспособности.

Статистика банкротства предприятий также отмечает увеличение количества дел о разорении государственных организаций или компаний, частично находящихся в государственной собственности. В 2016 году суды рассмотрели 106 дел. За два года показатель вырос в 2,5 раза.

Дополнительно наблюдается увеличение количества разорений сельскохозяйственных организаций. В первой половине 2017 года было зафиксировано 102 случая.

В Казахстане ситуация не лучше. В 2016 году более 16 тыс. организаций объявили себя несостоятельными. Было возбуждено более 14 тыс. дел.

В 2018 году на грани разорения находится около 30% предприятий. Большая часть из них зарегистрирована в Алматы. Менее всего несостоятельных субъектов в Восточно-Казахстанской области.

Компания Dun & Bradstreet представила отчет о среднемесячном показателе разорения по отдельным странам за 2017 год:

  1. Франция – 4500.
  2. США – 2000.
  3. Германия – 1600.
  4. Великобритания – 1200.
  5. Италия – 1000.
  6. Япония – 700.
  7. Австрия – 450.

Однако ситуация в Америке изменилась во второй половине года. На диаграмме видно снижение показателя.

Автор публикации

не в сети 11 Часы работы

Олег

Анализ банкротства юридических лиц в России за 2010-2016 годы Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

  • Карзаева Екатерина Андреевна

CC BY 982 110 Поделиться Журнал Учет. Анализ. Аудит 2017 Область наук

  • Экономика и экономические науки

Ключевые слова БАНКРОТСТВО / ЛИКВИДАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ / РЕЦЕССИЯ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС / ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА / ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ / BANKRUPTCY / LIQUIDATION OF THE ENTERPRISE / RECESSION / ECONOMIC CRISIS / THE SECTORAL STRUCTURE / SOLVENCY

Аннотация научной статьи по экономике и экономическим наукам, автор научной работы — Карзаева Екатерина Андреевна

В статье рассматривается динамика открываемых и ликвидируемых по причине банкротства предприятий в России за 2010-2016 гг. Проводится подробный анализ изменений и наблюдаемых тенденций на протяжении всего исследуемого периода. Статистические данные свидетельствуют о росте банкротств в стране за последние 7 лет более чем в два раза, что в совокупности со снижением числа открываемых предприятий приводит к рецессии в экономике. Автором предоставляется статистика по приросту (убыли) компаний за исследуемый период с разделением их согласно отраслевой структуре. Лидирующие отрасли торговля и управление недвижимостью. Наибольшая убыль компаний приходится на сельскохозяйственную сферу. В статье приведены комментарии экспертов по сложившейся в стране ситуации, а также рекомендации предприятиям о поддержании платежеспособности в условиях кризисной экономики. Описываются способы минимизации возможных рисков. Приводится механизм согласования бизнес-процессов внутри предприятия. Важная роль в работе компаний отводится внутреннему контролю и непрерывному мониторингу внешних изменений рынка.

Похожие темы научных работ по экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Карзаева Екатерина Андреевна,

  • Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура 2015 / Матросова С.В.
  • Актуальные проблемы банкротства сельскохозяйственных предприятий 2013 / Воробьев Сергей Петрович
  • Анализ системы критериев для определения финансового состояния предприятия 2012 / Доманова Дарья Александровна
  • Оценка ликвидности и платежеспособности фармацевтического предприятия 2017 / Наджафова Марина Николаевна
  • Проблема банкротства в России: анализ текущего положения и основных тенденций 2017 / Каримова Виктория Фанисовна

The Analysis of the Bankruptcy Procedures of Legal Entities in Russia in the Years 2010-2016

The article discusses the dynamics of the enterprises that are being opened or liquidated due to bankruptcy in Russia in 2010-2016. A detailed analysis of the changes and observed trends throughout the study period is conducted in the article. Statistical data show that the increase in bankruptcy rates in the country doubled over the last seven years, which in conjunction with the reduction in the number of businesses opened leads to a recession in the economy. The author provides statistics regarding the gain (loss) of companies during the study period with their division according to their sectoral structure. The leading industries are trade and the management of real estate. Most companies that are accounted for the decline fall in the agricultural sector. The article presents the comments of the experts regarding the situation in the country, as well as the recommendations towards maintaining the solvency of enterprises in a crisis economy. The article describes how to minimize potential risks. The author presents the mechanism of coordination of business processes within the enterprise. An important role in the company is given to the internal control and continuous monitoring of external market changes.

Текст научной работы на тему «Анализ банкротства юридических лиц в России за 2010-2016 годы»

Анализ банкротства юридических лиц в России за 2010-2016 годы

Е.А. Карзаева,

ООО «Дельта УК», Москва, Россия http://orcid.org/0000-0001-8775-761X

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается динамика открываемых и ликвидируемых по причине банкротства предприятий в России за 2010-2016 гг. Проводится подробный анализ изменений и наблюдаемых тенденций на протяжении всего исследуемого периода. Статистические данные свидетельствуют о росте банкротств в стране за последние 7 лет более чем в два раза, что в совокупности со снижением числа открываемых предприятий приводит к рецессии в экономике. Автором предоставляется статистика по приросту (убыли) компаний за исследуемый период с разделением их согласно отраслевой структуре. Лидирующие отрасли — торговля и управление недвижимостью. Наибольшая убыль компаний приходится на сельскохозяйственную сферу. В статье приведены комментарии экспертов по сложившейся в стране ситуации, а также рекомендации предприятиям о поддержании платежеспособности в условиях кризисной экономики. Описываются способы минимизации возможных рисков. Приводится механизм согласования бизнес-процессов внутри предприятия. Важная роль в работе компаний отводится внутреннему контролю и непрерывному мониторингу внешних изменений рынка. Ключевые слова: банкротство; ликвидация предприятия; рецессия; экономический кризис; отраслевая структура; платежеспособность.

Для цитирования: Карзаева Е.А. Анализ банкротства юридических лиц в России за 2010-2016 годы // Учет. Анализ. Аудит. 2017. № 5. С. 70-77. УДК 347.736.3 JEL G33

The Analysis of the Bankruptcy Procedures of Legal Entities in Russia in the Years 2010-2016

E. А. Karzaeva,

financial controller of LLC «Delta UK», Moscow, Russia http://orcid.org/0000-0001-8775-761X

The article discusses the dynamics of the enterprises that are being opened or liquidated due to bankruptcy in Russia in 2010-2016. A detailed analysis of the changes and observed trends throughout the study period is conducted in the article. Statistical data show that the increase in bankruptcy rates in the country doubled over the last seven years, which in conjunction with the reduction in the number of businesses opened leads to a recession in the economy. The author provides statistics regarding the gain (loss) of companies during the study period with their division according to their sectoral structure. The leading industries — are trade and the management of real estate. Most companies that are accounted for the decline fall in the agricultural sector. The article presents the comments of the experts regarding the situation in the country, as well as the recommendations towards maintaining the solvency of enterprises in a crisis economy. The article describes how to minimize potential risks. The author presents the mechanism of coordination of business processes within the enterprise. An important role in the company is given to the internal control and continuous monitoring of external market changes.

Keywords: bankruptcy; liquidation of the enterprise; recession; the economic crisis; the sectoral structure; solvency.

For citation: Karzaeva E.A. The Analysis of the Bankruptcy Procedures of Legal Entities in Russia in the Years 2010-2016. Uchet. Analiz. Audit = Accounting.Analysis.Auditing, 2017, no. 5, pp. 70-77. (In Russ.). UDC 347.736.3 JEL G33

Банкротство юридического лица — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей1. Если состояние предприятия таково, что процедуры оздоровления бизнеса не помогают восстановить платежеспособность, то компания ликвидируется с продажей имущества и погашением задолженности перед кредиторами.

В связи с нестабильной экономической ситуацией в стране, затяжными экономическими санкциями, ужесточением банковской политики число предприятий, ликвидируемых по причине банкротства, непреклонно растет. Вместе с тем неблагоприятные условия ведения бизнеса, неопределенность ожиданий, слабая банковская поддержка ведут к замедлению открытия новых компаний. В подобных условиях может наблюдаться рецессия экономики, сопровождаемая снижением деловой активности и спадом производства.

С целью анализа текущего состояния предпринимательской деятельности в России рассмотрим динамику открытых и ликвидированных предприятий за 2010-2016 гг., приведенную в табл. 1.

Согласно официальной статистике, приведенной в табл. 1, за последние 7 лет число ликвидированных юридических лиц в связи с банкротством на территории Российской Федерации выросло почти в два раза, на 93%. Резкий рост количества обанкротившихся предприятий пришелся на кризис 2011 г.: в этот период закрылось 310,6 тыс. юридических лиц, в то время как в 2010 г.— 155,6 тыс. В 2012 г. тенденция увеличения ликвидируемых предприятий сохранилась, и лишь в 2013 г. количество закрываемых компаний снизилось на 15,3%. Кризис 2015 г. вновь нанес удар по предпринимательской деятельности страны. В этот период количество закрытых предприятий в связи с банкротством достигло максимальной отметки за 7 лет — 365,8 тыс. юридических лиц, что превысило аналогичный показатель 2014 г. на 22%. В 2016 г. данный показатель снизился на 18% и почти сравнялся с показателем 2014 г., составив почти 300 тыс. компаний.

1 О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 29.07.2017). URL: http://www. consultant.ru (дата обращения: 11.08.2017).

Вместе со значительным ростом банкротства юридических лиц за 7 лет, наблюдается некоторый общий спад открываемых юридических лиц в России — за период 2010-2016 гг. число новых предприятий сократилось на 4%. При этом, если в кризис 2011 г. спад показателя составил лишь 7,9% по отношению к 2010 г., то в 2016 г. количество новых юридических лиц снизилось почти на треть к количеству 2015 г. Относительно спокойные

2013 и 2014 гг. породили всплеск новых компаний — прирост вновь открытых юридических лиц в 2013 г. составил 22,3%, а в 2014 г.— 28,4%, достигнув 7-летнего максимума — 460,5 тыс. юридических лиц. Интересная тенденция наблюдается в 2015 г. Несмотря на экономическую ситуацию в стране, предприятия продолжали открываться приблизительно с той же интенсивностью, как и в пиковый

2014 г. В 2016 г. благоприятный тренд резко пошел на спад — показатель приблизился к данным 2010 г. и составил немного более 315 тыс. компаний.

Для наглядности проиллюстрируем отношение открываемых и ликвидированных юридических лиц в России за 2010-2016 гг. (см. рисунок).

На рисунке видно, что за 2010-2016 гг. динамика открываемых и ликвидируемых предприятий неравномерна. Благоприятная ситуация 2010 г., когда количество открываемых компаний превышало ликвидируемые более чем в два раза, сменяется рецессией в 2011 и 2012 гг. Даже в пиковый по открытым предприятиям 2014 г. не удалось восстановить показатель 2010 г. по соотношению открытых / закрытых компаний. В 2016 г. количество обанкротившихся юридических лиц и вновь созданных предприятий практически сравнялось. Подобная тенденция повлияла на уменьшение общего количества юридических лиц в стране на 2% по отношению к 2015 г. Даже в кризисные 2011, 2012 гг. общее количество предприятий в России колебалось не более 1% к относительно стабильному 2010 г. Высокий показатель по открываемым предприятиям в 2014 г. дал прирост юридических лиц в 3,8%, что нивелировало последующий спад 2016 г. В целом за 7 лет наблюдается прирост юридических лиц на 5%. При сохранении тенденции последних лет ситуация может измениться: большое количество ликвидируемых предприятий (в 2015 г.— 8,2% от общего количества компаний в стране) и уменьшение открываемых юридических лиц приведут к значительному сокращению общего числа пред-

Таблица 1 / Table 1

Динамика открываемых и ликвидированных юридических лиц в России за 2010-2016 гг.* / The dynamics of the legal entities that are being launched or liquidated within 2010-2016

с

о

о

о

о

в

J! го 2

^ г Н

£ i: гч

¡¿О g

ig» ¡Ol.

I \ го

Ol ij .У s «О

О ч-

Г<| О

О

О

О

8,*

S ,ч i о

rsl го \

о*»

01 5

Йи;

01 ,4

5 **

1 о

| is 0) ^

2 LJ .£! c-N| s тн ,

О rsl

о

в

ГО и

■с с

о

о

8,* 12

го и

го ^

го ^

О

о

I О

1 гч 0) ^

2 LJ .£! ю S тН ,

о

о

о

«S g,’2

ojörs»

го s ^ SävrH 2

i ° 2 щ N i I \ 0) lJ T3

О О

О

О

ojörs» ro s ^

О О

T ^ JJ

i N It

I \

» L’O

О О

О

О

0)

>5 о> с го £ u»> IS

01 TH 01

О t;

01 н и CN 01 H

го ro

m VO m

го ^ О с ä? L! О IN ro ^ О с

01 u»> v4 1Л Ol

5 О rsl О 5

X ■M X

01 ro Ol

X N и X

01 L! ^ Ol

2 VO с z

m m

X О 4- o

Количество юридических лиц, всего

-0,2

-0,8

1,9

3,8

1,6

Количество открываемых юридических лиц

-7,9

-2,9

22,3

28,4

-4,9

Количество закрытых юридических лиц в связи с банкротством

99,6

5,7

-15,3

7,9

22,0

Отношение открытых юридических лиц к закрытым

2,1

1,0

0,9

1,3

1,5

1,2

1,1

Доля обанкротившихся предприятий в общем количестве юридических лиц, %

3,7

7,4

7,9

6,5

6,8

8,2

6,8

* На основе данных Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Федеральной налоговой службы .

Открываемые и ликвидированные юридические лица в России в 2010-2016 гг. / Legal entities that are being launched or are under liquidation in Russia in 2010-2016

приятий, что в свою очередь еще больше ухудшит экономическую ситуацию в стране.

Проанализируем отраслевую структуру открываемых и ликвидируемых предприятий. В табл. 2 приведены суммарные статистические данные по зарегистрированным и прекратившим деятельность юридическим лицам за последние 7 лет, сгруппированные по принадлежности их к отраслям.

В табл. 2 отрасли проранжированы по степени прироста юридических лиц за последние 7 лет. Лидерами по приросту новых компаний за вычетом ликвидированных являются торговля строительными и лесоматериалами с «чистым» приростом в 81,7 тыс. юридических лиц, прочая оптовая торговля (77,4 тыс. предприятий) и управление недвижимостью (76,8 тыс. предприятий). При этом наибольшее количество как создаваемых юридических лиц, так и закрываемых по причине банкротства пришлось на отрасли прочей оптовой торговли (439,8 открыто, 362,4 ликвидировано). Наихудшие показатели по приросту предприятий пришлись на сельскохозяйственные отрасли: разведение крупного рогатого скота и выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, а также на неспециализированную оптовую и розничную торговлю. В данных отраслях за период 2010-2016 гг. число банкротств превы-

сило число вновь создаваемых предприятий. Так, в разведении крупного рогатого скота наблюдается «чистая» убыль предприятий в размере 22,9 тыс. В отрасли розничной торговли в неспециализированных магазинах убыль составила 20,4 тыс., а в выращивании зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур — 17,7 тыс. Помимо этого, плохой результат показывает сфера образования: убыль предприятий дошкольного и начального общего образования составила 3,6 тыс., а основного и среднего образования — 5 тыс. юридических лиц.

Многие эксперты пытаются найти причины сложившейся ситуации и дать прогнозы на будущее. Так, специалисты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования объясняют высокое число ликвидируемых предприятий в связи с банкротством в 2015, 2016 гг. затяжным характером экономического кризиса и низкими показателями валового внутреннего продукта (ВВП): «Рост числа банкротств обусловлен затяжным характером кризиса. Объем ВВП уже шестой квартал подряд находится ниже соответствующего периода предшествующего года… Затяжной характер кризиса ведет к росту числа банкротств почти на всех отраслях. При этом все более острой ситуация становится, прежде всего, в секторах с наибольшим сжатием рынков» .

Таблица 2 / Table 2

Отраслевая структура открываемых и ликвидированных юридических лиц 2010-2016 гг.* / Sectoral makeup of the legal entities that are being launched or are under liquidation in 2010-2016

Отрасль / Sector Число открытых предприятий за 20102016 гг. / The amount of enterprises launched within 2010-2016 Число ликвидированных предприятий за 20102016 гг. / The amount of enterprises liquidated within 2010-2016 Прирост предприятий за 2010-2016 гг.** / Growth of enterprises for 2010-2016

Оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием 252 992 171218 81 774

Прочая оптовая торговля 439767 362367 77400

Управление недвижимым имуществом 250 481 173661 76 820

Производство общестроительных работ 356399 292063 64 336

Оптовая торговля прочими машинами и оборудованием 148828 120546 28 282

Деятельность автомобильного грузового транспорта 54 113 30 158 23 955

Организация перевозок грузов 58 063 38 081 19 982

Деятельность в области права 105593 87 866 17 728

Деятельность ресторанов и кафе 94 122 80 407 13 714

Деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование, геолого-разведочные и геофизические работы, деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях 149916 142164 7752

Деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности 569 1451 -881

Деятельность по организации азартных игр 1116 2602 -1486

Дошкольное и начальное общее образование 13 333 16 927 -3594

Основное общее и среднее (полное) общее образование 3019 8035 -5 017

Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров 28 379 35 680 -7301

Деятельность профессиональных союзов 9731 20 225 -10495

Неспециализированная оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия 11 938 22 998 -11060

Выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур 57 988 75 659 -17670

Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах 50 304 70 719 -20415

Разведение крупного рогатого скота 20 383 43 279 -22896

* На основе данных системы «БИР-Аналитик» Агентства экономической информации «Прайм».

** Прирост предприятий за 2010-2016 гг. рассчитан как разность числа открытых предприятий за 2010-2016 гг.

и числа ликвидированных предприятий за 2010-2016 гг.

Дмитрий Григоренко, заместитель главы ФНС России, высказал мнение, что снижение количества юридических лиц в стране связана с «чисткой» реестра юридических лиц: «Служба исключает недействующие компании, которые больше года не предоставляют отчетность и у которых нет движений по счетам. По оценке ФНС, на 1 июля 2016 года насчитывается 710 тыс. компаний с признаками однодневок и „брошенных» активов» .

Валерий Миронов, заместитель директора Центра развития Высшей школы экономики, считает, что уменьшению количества предприятий способствуют несколько тесно связанных факторов: неблагоприятные условия для открытия бизнеса, особенно в сфере услуг и активная ликвидация фирм-однодневок: «Убыль компаний в 2016 году связана и с сокращением сектора услуг и торговли, где сейчас „сдувается пузырь», образовавшийся до кризиса на фоне дорогой нефти. Другой возможный фактор — зачистка финансового сектора, при котором было достаточно фирм-однодневок. Отделить два эффекта — рецессии и „голландской болезни» и ее последствий и расчистку финансового сектора — сложно. Тенденция сокращения бизнесов сохранится, если рецессия в экономике продолжится» .

Олег Зайцев, доцент Российской школы частного права заявляет, что для улучшения экономической ситуации в стране необходимо внедрить законопроект о финансовом оздоровлении: «В этих условиях все более актуальной становится подготовка закона о финансовом оздоровлении, анонсированного в дорожной карте правительства, поскольку пока российское банкротное право может предложить компаниям только ликвидацию, но совершенно не умеет их спасать. В прошлый кризис такой законопроект подготовлен был, но принят не был. Хочется надеяться, что в этот раз его ждет более удачная судьба» .

Несомненно, помощь государства в оздоровлении экономики способствует преодолению экономического кризиса. Тем не менее предприятиям также необходимо самостоятельно принимать меры для снижения риска потери платежеспособности и становления банкротами. Дефляционные риски возможно минимизировать путем заключения долгосрочных договоров с контрагентами с фиксированными условиями. Избежать валютные риски возможно, заключая договоры в отечественной

валюте, а также с помощью инструментов хеджирования. Если заключение валютных сделок неизбежно, можно использовать инструмент лимитирования валютных операций. Помимо этого, стоит синхронизировать денежные потоки по срокам и объемам в иностранных валютах, поступающих в организацию и покидающих ее. Это поможет минимизировать ущерб от резких скачков валютных курсов. Избежать процентных рисков можно с помощью фиксации процентной ставки, диверсификации портфеля и страхования процентных рисков. Нивелировать кредитные риски возможно путем ограничения числа кредитов и обеспечения кредитных обязательств активами .

Во время кризиса необходимо сделать акцент на внутреннее управление предприятием. Решающим фактором обеспечения устойчивого развития предприятия является согласованность управления всеми бизнес-процессами. Первоначально, на стадии стратегического планирования, согласуется уровень вводимых инноваций, требуемых на производстве, продуктовые и технологические особенности. Помимо этого, разрабатывается инвестиционная программа. Затем необходимо обеспечить постоянный мониторинг ближайшего окружения предприятия, включающий в себя отслеживание спроса на продукцию, работы и услуги, на которых специализируется компания, мониторинг конкурентов для выявления лучших практик в соответствующем рыночном сегменте, а также оценку надежности поставщиков и подрядчиков. Нужно позаботиться и об укреплении интеграционных связей между экономическими субъектами, что даст предпосылки к развитию бизнеса: укрепление договорных отношений, повышение дисциплины поставок, интеграцию капитала . Эти мероприятия помогут не только сохранить свои позиции на рынке, но и дадут толчок к развитию бизнеса. С другой стороны, неэффективный менеджмент, отсутствие маркетинговой стратегии, неверное формирование капитала, ошибочный выбор источников капитала, рискованные операции — все это может стать причиной банкротства фирмы. Любые производственные, коммерческие и управленческие ошибки приводят к финансовым трудностям: нарушению финансовой устойчивости предприятия, существенной несбалансированности денежных потоков в течение продолжительного периода, низкой ликвидности активов .

При анализе экономического состояния компании принято сравнивать текущие результаты с данными прошлых периодов, с бюджетными значениями, с результатами аналогичных бизне-сов. Но в постоянно меняющихся экономических реалиях требуется соответствовать внешней среде, подстраиваться под запросы рынка. Важно выявить круг заинтересованных сторон, который может повлиять на предприятие извне, а также требования этих сторон от компании. Заинтересованными сторонами обычно являются государство, налоговые органы, поставщики, банки, профсоюзы рабочих, партнеры по бизнесу, клиенты организации. Разрывы между фактическими показателями деятельности компании и ожиданием внешних заинтересованных лиц могут нанести бизнесу существенный урон .

В условиях экономической неопределенности первоочередной задачей предприятия становится поддержание платежеспособности. Для этого необходимо непрерывно и максимально точно прогнозировать все предстоящие выплаты и поступления от контрагентов. Нужно пересмотреть методы оценки платежеспособности, используя не стандартную систему коэффициентов ликвидности, а более достоверные показатели платежеспособности на основе прогнозного отчета о движении денежных средств . Такой метод оценки перспективной платежеспособности состоит в сопоставлении притоков денежных средств, полученных от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, и обязательств с наступившей датой платежа. При способности погасить кредиторскую задолженность, срок оплаты которой наступил, свободными денежными средствами можно говорить о платежеспособности предприятия. Для этих целей предлагается рассчитать коэффициент прогнозной платежеспособности:

К „ = (ДС, + ДС + ДС. ) —

платежеспоб 1+1 ^ инвестиц ^ финанс’

— (Платежи по КЗ + Платежи по КЗ +

V пост ппоч

+ Платежи + Платежи, ) > 0,

инвестиц финанс

где ДСМ — плановое поступление денежных средств от операционной деятельности в анализируемом периоде;

ДС — плановое поступление денежных

^ инвестиц ‘ ^

средств по инвестиционной деятельности;

ДС — плановое поступление денежных

финанс ‘ ^

средств по финансовой деятельности;

Платежи по КЗ — плановые платежи про-

пост г

изводственным поставщикам в анализируемом периоде;

Платежи по КЗ — прочие платежи по основ-

проч ^

ной деятельности;

Платежи — плановые платежи по инве-

инвестиц

стиционной деятельности;

Платежи.,,

плановые платежи по финан-

финанс

совой деятельности.

Неотрицательное значение коэффициента прогнозной платежеспособности свидетельствует о возможности погасить обязательства имеющимися денежными средствами на дату наступления платежа. Данные для расчета коэффициента по инвестиционной и финансовой деятельности следует брать из бюджета денежных средств. Поступления и выплаты по этим видам деятельности обычно запланированы, носят нерегулярный характер и легко поддаются прогнозу. Поступления и выплаты по операционной деятельности целесообразно получать расчетным путем, исходя из сумм будущих дебиторской и кредиторской задолженностей и сроков их оборачиваемости. С помощью данной методики можно рассчитать достаточность денежных средств для погашения кредиторской задолженности в будущих периодах.

Помимо повышения точности прогнозирования, полезно создавать резервы под кредиторскую задолженность. Резервированию должны подлежать суммы для покрытия особо крупных и приоритетных платежей. Для получения дохода суммы резервов можно держать на срочном депозите, при условии его целевой направленности и возможности пополнения и снятия денег .

Ориентируясь на внутреннюю политику фирмы, его отраслевую специфику и текущее положение рынка, каждая организация сама выбирает те меры, которые необходимо предпринять для поддержания стабильной работы в условиях кризиса. Строгий контроль внутренней работы предприятия, перманентный мониторинг внешних изменений рынка, а также экономической среды в целом помогут компании значительно снизить риск попасть в число ликвидируемых юридических лиц по причине банкротства.

ЛИТЕРАТУРА

1. В России растет число банкротств юридических лиц // РИА Новости. 2016. 12 сент. URL: https://ria.ru/ economy/20160912/1476648572.html (дата обращения: 31.07.2017).

2. Милюкова Я. Н. Могилевская А. А. Число новых компаний в России сократилось с 2014 года // РБК. 2016. № 7. С. 23-27.

3. Число банкротств в России выросло за квартал на 22% // Интерфакс. 2015. 8 апр. URL: http://www.interfax.ru/ business/434900 (дата обращения: 31.07.2017).

4. Карзаева Н. Н., Бабанская А.С. Экономическая безопасность: учеб. пособие. М.: Изд-во РГАУ — МСХА, 2015. 246 с.

5. Мельник М. В. Междисциплинарный подход к исследованию устойчивости экономических субъектов // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 1. С. 15-22.

6. АзизовА.В., Джуманиязова С.Р. Краткий анализ динамики банкротств в Российской Федерации, отдельных регионах и по формам бизнеса // Экономические науки. 2016. № 45-1. С. 15-24.

7. Бариленко В. И. Анализ проблем бизнеса // Анализ и современные информационные технологии в обеспечении экономической безопасности бизнеса и государства: сборник научных трудов и результатов совместных научно-исследовательских проектов РЭУ им. Г. В. Плеханова. М.: Аудитор, 2016. С. 39-45.

8. Карзаева Е. А., Карзаев В. А. Оценка платежеспособности предприятия на основе будущих денежных потоков // Финансовый менеджмент. 2017. № 1. С. 17-26.

9. Карзаева Н. Н., Карзаева Е.А. Инструменты повышения платежеспособности хозяйствующего субъекта // Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 4. С. 33-41.

The number of bankruptcies of legal entities is growing in Russia. RIA Novosti = RIANovosti, 2016, September 12. URL: https://ria.ru/economy/20160912/1476648572.html (accessed: 31.07.2017). (In Russ.). Milyukova YA.N. Mogilevskaya A. A. The number of new companies in Russia has decreased since 2014. RBK = RBC, 2016, no. 7, pp. 23-27. (In Russ.).

The number of bankruptcies in Russia grew by 22% within one quarter. Interfaks = Interfax, 2015, April 8. URL: http://www.interfax.ru/business/434900 (accessed: 2015.04.08). (In Russ.).

Karzaeva N. N. Babanskaya A. S. Economic Security: тextbook. Moscow: Izd-vo RGAU — MSKhA Publ., 2016. 246 p. (In Russ.).

Mel’nik M. V. Interdisciplinary approach to the study of the sustainability of economic entities. Uchet. Analiz. Audit= Accounting. Analysis. Auditing, 2016, no. 1, pp. 15-22. (In Russ.).

Azizov A. V. A Brief analysis of the dynamics of bankruptcies in the Russian Federation, certain regions and forms of business. Ekonomicheskie nauki = Economic sciences, 2016, no. 45-1, pp. 15-24. (In Russ.).

Barilenko V. I. . Analiz isovremennye informatsionnye tekhnologii v obespechenii eko-nomicheskoi bezopasnosti biznesa i gosudarstva: sbornik nauchnykh trudov i rezul’tatov sovmestnykh nauchno-issledovatel’skikh proektov REU im. G. V. Plekhanova . Moscow: Auditor Publ., 2016. Pp. 39-45. (In Russ.). Karzaeva E. A., Karzaev V. A. Evaluation of solvency on the basis of future cash flows. Finansovyi menedzhment = Financial management, 2017, no. 1, pp. 17-26. (In Russ.).

Karzaeva N. N., Karzaeva E. A. Instruments for increasing the solvency of an economic entity. Uchet. Analiz. Audit = Accounting. Analysis. Auditing, 2016, no. 4, pp. 33-41. (In Russ.).

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Екатерина Андреевна Карзаева — финансовый контролер ООО «Дельта УК», Москва, Россия karzaeva@gmail.com

Здравствуйте, для Вас есть персональное предложение!

Главная / Новости / Банкротство физических лиц / Банкротство физических лиц статистика Банкротство физических лиц статистика

Институт банкротства физических лиц в России заработал с 1 октября 2015 года. Спустя полгода действия закона о банкротстве граждан можно подвести первые итоги.

По данным подведенного анализа экспертов, в настоящее время в арбитражных судах РФ находятся в производстве 5127 дел о банкротстве физических лиц. В Кировской области на 30 марта зафиксировано 27 дел о банкротстве физических лиц. Из них процедуры реализации имущества – 21. И процедуры реструктуризации задолженности – 6.

В целом по России процедура реализации имущества утверждена в 3438 случаях (67%), в оставшихся 1689 (33%) случаях применяется реструктуризация долга. Как показывает практика, реализация имущества дает возможность должнику быстрее завершить процедуру банкротства и списать задолженность. В то время как реструктуризация позволяет сохранить имущество, но действует только в течение 3 лет.

Статистика показывает, что инициаторами банкротства в равной степени выступают как сами должники, так и кредиторы. Из 5127 дел 2591 дело было инициировано самим должником, а 2503 дела инициировано кредитором. При этом должники, выступающие инициаторами банкротства, в 74% случаев выбирают процедуру реализации своего имущества.

К настоящему времени только семь человек полностью прошли процедуру банкротства и смогли списать долги. В одном случае должнику, полностью прошедшему процедуру банкротства, не удалось убедить суд в необходимости списать долг.

Что касается географии применения банкротства, то распределение крайне неравномерное. Больше всего дел рассматривается в Новосибирской и Московской областях, Москве, Санкт-Петербурге и области. Наименьшее количество дел в Дагестане, на Чукотке, в Крыму и Севастополе.

По федеральным округам применение закона о банкротстве физических лиц распределилось так:

ЦФО – 1088

СЗАО – 777

ЮФО – 453

СКФО – 118

УФО – 453

ДВФО – 161

СФО – 1396

ПФО – 1048

По прогнозам экспертов к концу 2016 года в арбитражных судах будет порядка 15-20 тысяч завершенных и рассматриваемых дел о банкротстве. Как показывается статистика, прогнозы о том, что волна заемщиков, желающих стать банкротами и списать задолженность законным путем, не оправдались.

Уже сегодня мы имеем недовольных арбитражных управляющих и жалобы на них, поступающие на разные тематические форумы, прецедентное и очень спорное решение суда о распродаже имущества должника и последующем не списании его долгов и другие проблемы граждан, которые желают очиститься от непосильного бремени долгов, — отмечают эксперты.

Получить бесплатную консультацию о (законе о банкротстве физических лиц, и процедуре банкротства) Вы можете обратившись во Всероссийский Центр банкротства физических лиц «РОСБАНКРОТ» по адресам: г. Пенза, ул. Московская 29, офис 616, тел.: 8 (8412) 220-280 г. Саранск, ул. Терешковой 7а, офис 604, тел.: 8 (8342) 375-005

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *